CURRENT MOON
개조 냉각 DSLR(UV/IR커팅필터장착)에서 narrowband oiii필터를 카메라 t링 마운트에
장착하면 필터효과를 볼 수 있을까요?
제생각에는 효과가 있을것 같은데 한편으로는 uv/ir커팅필터 방해되는 요소가 될 수 있다는
생각이 드네요...
아시는 고수분께서 답변좀 달아 주십시요..
2008.06.28 01:43:15 (*.21.234.122)
(추천 수:
1 / 0)
일단 저는 네로우밴드 필터를 사용 하지 않고 있다는 것을 전제로, 말씀 드리겠습니다. 어디 까지나 이론적인 것이고, 실 사용은 해보지 않은 것을 염두해 주세요.
DSLR 칩은 CCD든 CMOS든 기본적으로 소자 4개를 단위로 하여 각 소자가 RGB 3색 필터로 분해 되어 있고, R:G:B의 비율이 1:2:1로 나뉘어져 있습니다. 시그마 등의 카메라에서는 조금 다릅니다만, 캐논 니콘 소니등의 많이 사용 되는 이미지센서에서는 이러한 베이어 배열이 많이 쓰입니다.
R G
G B
네로우밴드 필터를 사용 할 경우, 네로우밴드에서 한번 걸러진 빛이 다시 이미지 센서 앞쪽의 이 RGB 필터를 거치게 되는데요, 네로우 밴드 파장영역이 Red, Blue 영역이면 총화소수의 1/4, Green 영역이면 총화소수의 1/2 정도의 빛만을 사용 하게 됩니다. Ha는 Red영역에, S2는 Blue영역에, O3는 Green영역(B영역에 약간 걸쳐) 존재하기에, 데이터 절반이 없어 집니다. 그렇지 않아도 5nm~10nm의 파장만 통과하는 적은 량의 광 데이터인데, 효율성이 많이 떨어지는 결과가 나오겠죠.
그리고, 네로우밴드 필터 사용에 따른 광량 저하도 생각 해 보아야 될 문제 입니다. 요즘 네로우밴드 필터와 CCD를 이용해서 고창균 회장님께서 찍으신 사진들을 보면 12.5인치/F4.5의 크고 밝은 반사 망원경으로 15분~20분정도의 노출을 하시고 있습니다. DSLR카메라에 있는 이미지센서의 감도가 촬영용 냉각CCD카메라에 비해 떨어지고, 가이드가 필요하다는 것을 생각 해 볼때 그렇게 까지 메리트가 있는 조합이라고는 생각 되지 않습니다.
제 생각으로는, 대역 별로 필요 없는 파장의 빛을 컷해주는 광해 필터를 사용 하시는 쪽이 더 낫지 않나 생각해 봅니다.
과거에 DSLR과 Ha Filter를 사용 하신 적 있는 것으로 알고 있는, 고창균 선생님 께서 조금 더 나은 답변을 해주시지 않을까 싶습니다.
DSLR 칩은 CCD든 CMOS든 기본적으로 소자 4개를 단위로 하여 각 소자가 RGB 3색 필터로 분해 되어 있고, R:G:B의 비율이 1:2:1로 나뉘어져 있습니다. 시그마 등의 카메라에서는 조금 다릅니다만, 캐논 니콘 소니등의 많이 사용 되는 이미지센서에서는 이러한 베이어 배열이 많이 쓰입니다.
R G
G B
네로우밴드 필터를 사용 할 경우, 네로우밴드에서 한번 걸러진 빛이 다시 이미지 센서 앞쪽의 이 RGB 필터를 거치게 되는데요, 네로우 밴드 파장영역이 Red, Blue 영역이면 총화소수의 1/4, Green 영역이면 총화소수의 1/2 정도의 빛만을 사용 하게 됩니다. Ha는 Red영역에, S2는 Blue영역에, O3는 Green영역(B영역에 약간 걸쳐) 존재하기에, 데이터 절반이 없어 집니다. 그렇지 않아도 5nm~10nm의 파장만 통과하는 적은 량의 광 데이터인데, 효율성이 많이 떨어지는 결과가 나오겠죠.
그리고, 네로우밴드 필터 사용에 따른 광량 저하도 생각 해 보아야 될 문제 입니다. 요즘 네로우밴드 필터와 CCD를 이용해서 고창균 회장님께서 찍으신 사진들을 보면 12.5인치/F4.5의 크고 밝은 반사 망원경으로 15분~20분정도의 노출을 하시고 있습니다. DSLR카메라에 있는 이미지센서의 감도가 촬영용 냉각CCD카메라에 비해 떨어지고, 가이드가 필요하다는 것을 생각 해 볼때 그렇게 까지 메리트가 있는 조합이라고는 생각 되지 않습니다.
제 생각으로는, 대역 별로 필요 없는 파장의 빛을 컷해주는 광해 필터를 사용 하시는 쪽이 더 낫지 않나 생각해 봅니다.
과거에 DSLR과 Ha Filter를 사용 하신 적 있는 것으로 알고 있는, 고창균 선생님 께서 조금 더 나은 답변을 해주시지 않을까 싶습니다.
